RSS

SALFATE : Posible Mega Terremoto Chile

22 mar

Nuevo programa de Salfate en el que habla de la posibilidad de un mega terremoto en Chile,  segun Pedro Gaete la alerta es hasta el 24 de marzo


About these ads
 

54 Respuestas a “SALFATE : Posible Mega Terremoto Chile

  1. jalil

    marzo 22, 2012 at 22:42

    Estar preparado nada mas, lo demas no sirve…

     
  2. Anónimo

    marzo 22, 2012 at 23:04

    Este gordo es un mentiroso …

     
  3. Anonimo

    marzo 22, 2012 at 23:35

    En Chile ?? Y eso que son los amiguetes de USA junto con Colombia en Suramérica. Mal asunto

     
  4. mario

    marzo 22, 2012 at 23:52

    salfate solo hizo mension de lo que pedro gaete esta prediciendo si no se produce nada el culpable sera quien predice no quien trata de hacerlo saber para tener cierta cautela.

     
  5. monchito

    marzo 23, 2012 at 0:20

    ¡tErReMotOOOoooo! en Chile… segun Pedro Gaete.

    6:30 AM, sabado 24, marzo 2012

     
  6. Anónimo

    marzo 23, 2012 at 1:03

    Pedro Gaete siempre anuncia terremotos y nunca le achunta,es un farsante lo unico que busca es salir en tv y tener seguidores. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡ NO LE CREAN !!!!!!!!!¡¡¡¡¡¡¡ES UN TONGO!!!!!!!!!

     
  7. Rosario ramos

    marzo 23, 2012 at 3:07

    ver patra creer anunciado muchas veces y no pasa nada no es culpa de salfate , es como el cuento del lobo

     
  8. jalil

    marzo 23, 2012 at 5:09

    Aqui muchos opinan a favor y en contra, pero se esconden bajo el anonimato, esperemos que no pase nada, pero siempre es bueno estar alerta, se reclama por que no se dice nada y se reclama porque se dice, nadie entiende…

     
  9. luz elena

    marzo 23, 2012 at 15:22

    este Pedro Gaete esta super jodido de la cabeza, habla puras estupideses y mas ensima se le da tribuna para hacerlo, como se reira de todos nosotros, ahora se le ocurrio que los terremotos estan siendo producidos por un arma magnetica, no reconoce sus mentiras errores estudio tanto que se le cago la cabeza…

     
  10. Marcela

    marzo 23, 2012 at 15:35

    Me alegro que por fin alguien tenga los cojones de hablar con nombre y apellido lo que ha descubierto. Bien por la tribuna. Es tan obvio que todo ha sido planeado!!??
    La pobre avioneta que se cayó…. es una máscara para el problema de Aysén y la discusión del aborto terapéutico. Lo mismo cuando se cayó la avioneta en Juan Fernandez… qué hicieron?? aprobaron las 3 leyes más controversiales del momento… incluído Hidroaysén… Y NADIE SE ENTERO!!
    Capaz que haga ahora el gobierno… un títere de los hilos negros de los que se creen los dueños del mundo ILLUMINATIS DE MIERDA!!!!

     
  11. jalil

    marzo 23, 2012 at 16:55

    Luz elena la HAARP es real, investiga, opina con conocimiento de causa, ademas no insultes debate.

     
  12. Anónimo

    marzo 24, 2012 at 2:22

    yo le creo pero ahi que ver lo que sacede no mas

     
  13. Anónimo

    marzo 24, 2012 at 5:03

    mirad que nadie os engañe , por que levantaran nacion contra nacion reino contra reino y habra hambre pestes y terremotos en diferentes lugares si la santa escritura lo dice que vendran terremotos por lo tanto no se engañe contantas cosas de estas solamente estar alerta y preparados que dios nos guarde y tenga misericordia

     
  14. Maincilla Celis

    marzo 24, 2012 at 8:32

    le achuntooooooooQQQ acaba de temblar re fuerte xd!!!

     
  15. Marcela

    marzo 24, 2012 at 8:53

    QUE LES PARECE AHORA LAS DECLARACIONES DE PEDRO GAETE SEÑORES???
    SE ACORDARON DE EL MIENTRAS ESTABAN CAGADOS DE MIEDO?
    POBBRE SEÑOOOOOOOR, EL TAN LOCO Y EQUIVOCADO QUE ESTABA.
    MANGA DE CONSPIRADORES IDIOTAS, MONOS SIN CEREBRO. VAYANSE A DORMIR…SI ES QUE PUEDEN… JAJAJAJAJAJ

     
  16. omar

    marzo 24, 2012 at 9:53

    bueno muchos diran va a pasar esto y esto pero mi pana ni los mismos angeles k estan con el saven la verdad de lo k ba a pasar realmente

     
  17. Anónimo

    marzo 24, 2012 at 14:03

    Que manera se hablar estupideces este hombre,….que aprenda la genesis de la tierra y de los sismos antes de hablar

     
  18. Anónimo

    marzo 24, 2012 at 14:51

    igual temblo el dia 24 de marzo pero no un mega terremoto,algo es algo salfate.lo que si es seguro que cada 188 dias va haber un terremoto en alguna parte de la tierra,asi lo indica los cientificos que llevan un registro de los terremotos

     
  19. Anonimo

    marzo 24, 2012 at 17:46

    Si temblo en santiago de chile , vean noticias.

     
  20. Anónimo

    marzo 24, 2012 at 19:32

    Temblo a las 4:30 de ma ladrugada aprox

    cuiatiko igual

     
  21. Anónimo

    marzo 24, 2012 at 19:33

    ogala que nosea eso solo dios sabe eso y si e quiboca esta persona ay que me terlo preso
    por estar alarmando ala jente y si es berdad las au toridades tiene que es cullarlo……………

     
  22. Doris

    marzo 24, 2012 at 21:19

    Hay tanta controversia en el tema…No se trata muchas veces de religiones, creencias, Etc. sólo es cuestión de cálculos. Creo que Gaete no deja de tener razón en sus planteamientos, aunque algunos no quieran creerlo.
    Sí hubo un temblor fuerte (5.3° hoy en Santiago de Chile), coincidencia o no?, francamente no lo creo. Sí pienso que más de alguna razón tiene este Sr. Gaete. Mientras tanto hay que ocuparse, más que preocuparse. A estar atentos!.

     
  23. Anónimo

    marzo 24, 2012 at 22:30

    tay puro webeando falsate

     
  24. Anónimo

    marzo 24, 2012 at 23:49

    casi siempre chile mejico japon japon mejico chile no es necesario tanto calculo es mas logica que ciencia salfate no le des pantalla a los chantas

     
  25. waldo zapata

    marzo 25, 2012 at 1:11

    salfate quedate con tus fantasmas y ovnis ahi lo haces bien y deja de asustar a la personas que todavia te escuchan,el problema que muchas veces a la hora que hablas esas estupideces hay niños,lo peor de todo es que un canal con señal abierta se preste para eso,deberia haber un castigo para gente como el sr. gaete y como salfate,la gente despues del terremoto le quedo mas que claro que tiene que estar mas que preparada,lo unico que logras tu con tus comentarios es crear paranoia

     
  26. natalia

    marzo 25, 2012 at 1:26

    saben que yo no puedo dormir del miedo que tengo junto a mis hijos por las palabras de salfate, me da rabia tanta cosa estupida que se habla sin fundamento. creo que solo dios sabe cuando y donde ocurrida algo, lo unico que quiero es que no alerten mas a la gente :(

     
  27. Anónimo

    marzo 25, 2012 at 3:05

    oye salfate mi hijo lo tienes loco el a cambiado mucho por tus dichos debieras tener cuidado con lo que dises por culpa tuya tenemos muchas discusiones en la mesa cuan do vamos a comer voy a demandarte por intrnaquilidad en la familia el esta obsecionado contigo el vive con la insertidumbre con tus dichos por que no hablas de cosa ma intructivas por ejemplo cosas para los niños estas loco

     
  28. dango

    marzo 25, 2012 at 15:52

    Esa gente estupida que dise mi hijo no duerme por culpa del terremoto porfabor si no queri que tus hijos vean Tele apagala listo o que dios nos salve,es basura ,vien salfate es bueno escuchar y informarse, si es que pasa algo ay que estar preparado , hay un libro guia para sobrevivir a un ataque zombie quen save si sirve o no sieve ay que estar preparado para todo o ataque extraterrestre quisas.por mi ay que informarse en algun momento ESA informacion te puede salbar la vida jaj

     
  29. tu projimo

    marzo 25, 2012 at 21:49

    dango opino similar que tu (eso si, con lo del ataque zombi ,no creo suceda literal asi. jaja), que acaso le pagan a algunos para escribir babosadas como el del anonimo de arriba? ,si tu hijo se fanatizo y no entendio es algo de responsabilidad compartida entre tu y el,que deverias ser mas sabio que el(porque tienes mas años y experiencia), y si andan peleando es por tu fanatismo a la version oficial que cargas, que la version oficial cuenta con intereses financieros y quizas qué mas, que no cuentan nunca esos intereses en las noticias. en la semana hace unos dias atras un cientifico alerto de un sismo, luego con sus intrumentos notaron un cambio y retiraron la alerta, despues ayer temblo en la noche, que mas quieres, un tipo te avisa y lo mandai a la cresta, y a la onemi que no aviso tambien la mandan a la cresta, entonces analizence ustedes mismos en vez de echarle la responsabilidad a otro, que en ignorancia se jode todo, y mas encima si esta la posibilidad de que la seguridad real este vulnerable , no son mejores que los tipos de onemi que ni avisaron para el terremoto pasado

     
  30. Anónimo

    marzo 26, 2012 at 1:07

    Sintieron el temblor dfe recien??????????????????????????????????

     
  31. Anónimo

    marzo 26, 2012 at 1:20

    supero los 8° en algunos lugares ….. mmmm nada mas que decir. :S

    otra ves los escépticos quedan como idiotas.

     
  32. Anónimo

    marzo 26, 2012 at 2:02

    A ver esa gente q reputio a salfate …… metanse la lengua en el culooo, escepticos ….. el da las recomendaciones ustedes si quieren las toman y si quieren no …. pero ya ven …terremoto

     
  33. Anónimo

    marzo 26, 2012 at 2:20

    Salfate wn seco, lo adivino el cueuo

     
  34. Anónimo

    marzo 26, 2012 at 3:08

    Salfate no le ha “achuntado” a nada , siempre predice y jamás acierta , si esta es la excepcion es por que se tomo de los dichos de Pedro Gaete, es la verdad no ubico mucho pero por lo menos tienes estudios en el tema.

     
  35. Alexis DezZbeats

    marzo 26, 2012 at 3:30

    QUE ESPERA LA GENTE COMO USTEDES ,QUE SUCEDA ALGO INCREIBLE COMO UN 9.8 EN ESCALA Y LLEVE AL DESASTRE .. LO ESPERAN COMO SI FUESE UN JUEGO ..A ESTOS TIPOS NO SE LES VE LA FAMA ENCIMA.. ELLOS QUIEREN INFORMAR ..NADIE HARA UN FANSCLUB POR ELLOS.. PERO ES UNO EL QUE CREE .. Y SI A DE PASAR . HAY QUE ESTAR PREPARADO .. ES ALGO QUE NO SE PUEDE ESCONDER .PERO TAMPOCO MAL INTERPRETAR . .. ATTE ALEXIS LOPEZ …

     
  36. Anónimo

    marzo 26, 2012 at 3:38

    todo calza

     
  37. Anónimo

    marzo 26, 2012 at 4:18

    bueno de hecho parece que salfa tenia razon porque temblo y nada suave y en vez de alegar que salfa nunca le achunta mejor agradescan que no ha habido un temblor con consecuencias muy grandes ultimamente

     
  38. Anónimo

    marzo 26, 2012 at 4:54

    el cuento del lobo , realmente cuando sea verdad nadie te creera ,ni yo q te veo siempre y me teni super paranoica antes de acostarme dejo casi todo lo de valor en el suelo para q no se caiga en caso de .mi familia se caga de la risa de mi chaooo

     
  39. LK

    marzo 26, 2012 at 5:40

    El es Pedro Gaete: http://www.clubdeastronomia.com/blog.html/2011/10/03/analisis-y-conjeturas-sobre-elenin-segunda-parte-y-final/. Un chanta con todas sus letras, desenmascarado por investigadores serios de la teoría solar-sísmica. Pedro Gaete lo único que hace es empañar el trabajo serio de este y otros equipos científicos. Salfate pecó de ingenuo al creerle a este tipo, que sólo busca fama para posterior cobrar por sus charlas. Este sismo ha sido una simple coincidencia, es una réplica del 27F, tal y como había sido calculada por el Club de Astronomía: http://www.clubdeastronomia.com/blog.html/2012/02/14/la-gran-replica-del-27f-ficcion-o-realidad/

    Saludos

     
  40. LK

    marzo 26, 2012 at 5:41

    Pedro Gaete es un chanta con todas sus letras, desenmascarado por investigadores serios de la teoría solar-sísmica del Club de Astronomía. Pedro Gaete lo único que hace es empañar el trabajo serio de este y otros equipos científicos. Salfate pecó de ingenuo al creerle a este tipo, que sólo busca fama para posterior cobrar por sus charlas. Este sismo ha sido una simple coincidencia, es una réplica del 27F, tal y como había sido calculada por el Club de Astronomía: http://www.clubdeastronomia.com/blog.html/2012/02/14/la-gran-replica-del-27f-ficcion-o-realidad/

     
  41. RANDIPEDOBEAR

    marzo 26, 2012 at 6:17

    Y COMO NO PODIA SER MENOS UN IDIOTA PSEUDOECEPTCO SPAMEANDO SU RIDICULAS WEBS!!!! EL TERREMOTO ES UN HECHOUn terremoto de 7,2 grados en la escala Richter sacudió Chile
    Un fuerte temblor sacudió este domingo el centro-sur de Chile con una magnitud de 7,2 en la escala de Richter y disparó una evacuación preventiva de zonas costeras.
    El sismo no provocó muertos pero sí algunos heridos, sin gravedad, lesionados por desprendimientos de mampostería, según reveló en conferencia de prensa el vicepresidente, Rodrigo Hinzpeter, que no ofreció más detalles.

    El movimiento telúrico ocurrió a las 19.37 (la misma hora en la Argentina) durante aproximadamente un minuto y, según el instituto sismológico de Estados Unidos, tuvo una magnitud de 7,2 grados en la escala de Richter.

    El servicio sismológico de la Universidad de Chile lo midió en un primer momento en 6,4 grados, aunque después se corrigió a 6,8.
    PROPONGO PUBLIQUEN ALGO,DEJO INFO QUE ENCONTRE.
    ACE EN ESCEPTICOS VAYA TIMO Y DIMENSION LIMITE n69: RECOPILACION DE ANDANZAS DE LA ARP EN ESPAÑA QUE INCLUYEN PUESTOS ESTATALES,CONFERENCIAS PAGAS Y TROPELIAS VARIAS::
    http://losescepticosvayatimo.blogspot.com/
    http://www.pseudobusters.com/
    http://ojo-critico.blogspot.com/2011/12 … imite.html
    JAMES RANDI ACUSACIONES PEDOFILIA ,HOMOSEXUALIDAD Y DETENCIONES
    http://www.bolenreport.com/feature_arti … rs-are.htm
    ACTIVIDADES DE ESTA PSEUDO SECTA EN ARGENTINA:
    “Alejandro Agostinelli: el doble agente UN PELIGROSO PSEUDOESCÉPTICO Agostinelli al descubierto
    http://www.periodicotribuna.com.ar/665- … gente.html
    ASALUP Asociación Argentina de Lucha contra las PseudocienciasUN ESCÉPTICO. CONSPIRANOICO
    Sanz ingresó en el CAIRP (Centro Argentino para la Investigación y Refutación de la Pseudociencia)
    Escepticismo y deshonestidad (Esteban Bassi)
    http://www.grupoelron.org/escepticismo/ … stidad.htm
    Escepticismo y ovnifobia
    http://www.grupoelron.org/escepticismo/geylosovnis.htm

    El affaire ASALUP
    http://www.grupoelron.org/escepticismo/ … asalup.htm
    RAUL PORTAL ESCEPTICO:
    RAUL PORTAL CASO PADRE GRASSI PEDOFILIA:
    Mira quien defiende al padre Grassi:Raul PortalDetesta que le recuerden todo el tiempo que fue funcionario de prensa en épocas militares. Entre sus amistades y predilecciones figuran nombres y temas tan contradictorios como Seineldín y Altamira, la Cuba de Fidel y los monos. Hace tiempo que se acostumbró a ser así: sencillamente desconcertante

    Nadie perdona los pecados de Portal”Me gustaría tener ATC. Haría un éxito, seguro. No lo querría para coordinar los programas de los amigos del gobierno de turno, sino para mostrar todo lo que la TV comercial no quiere mostrar.

    El hecho de ser un anticomunista declarado, pero al mismo tiempo entusiasta defensor del pueblo cubano o de compartir amistad con personajes tan contrapuestos como el ex militar Seineldín y el dirigente del Partido Obrero Jorge Altamira hace pensar que Raúl Portal tiene un matete en la sesera.

    Este personaje de los medios no oculta esa posibilidad: más bien, la reivindica y exalta. A pesar de mostrarse conmovido por el caso Cabezas y de respetar la lucha de la agrupación HIJOS, todavía lo persigue un tramo de su pasado: entre 1968 y 1978 fue funcionario de la Secretaría de Prensa del Ministerio del Interior, con gobiernos civiles y militares. De ese momento recoge aún todo tipo de historias negras.
    http://www.taringa.net/posts/info/27323 … ortal.html
    El próximo jueves, el sacerdote Julio César Grassi volverá a ser el objetivo de la prensa, al realizarse la audiencia oral de Casación donde los abogados del sacerdote presentarán los argumentos para apelar la condena a 15 años de prisión de primera instancia.
    http://m24digital.com/2010/07/12/las-pr … so-grassi/
    CRONOLOGIA CASO GRASSI
    http://www.hurlincom.com.ar/iei/cronologiagrassi1.htm
    Lameculinoico

    Incitables alberga una
    colección de frases
    célebres de o sobre
    Lameculinoico
    Lameculinoico (del español lameculos y paranoico). Se dice de la persona que es un borrego sensata y razonable y se da cuenta de que los gobiernos, organizaciones y empresas son buenísimos y nunca cometen fraudes ni conspiran.
    Un chiflado lameculinoico sabe que, por alguna extraña razón, los gobiernos y empresas solamente pueden planificar cosas buenas pero nunca pueden o nunca tienen interés en planificar cosas malas o delictivas. Un chiflado lameculinoico, por tanto, sabe que las personas condenadas por conspiración por los Tribunales han sido víctimas de un error judicial. Es la mala pata de que les tocase un juez magufo.
    Contenido [ocultar]
    1 Historia
    2 Características
    3 Actividades de los lameculinoicos
    4 Argumentos de los lameculinoicos
    5 Cerebro de los lameculinoicos
    6 Cualidades de los lameculinoicos
    7 Análisis metodológico
    8 Características de las teorías lameculinoicas
    9 Véase también
    10 Referencias
    11 Enlaces externos
    Historia [editar]

    El asesinato del presidente de EEUU John F. Kennedy provocó una respuesta del público sin precedentes. En vez de creerse como buenos borregos la versión de la Comisión Warren, muchos ciudadanos tuvieron la extraña e insólita idea de que tal vez hubiese algo más en el asesinato. Cría cuervos y te sacaran los ojos. Unos ciudadanos que no se creen a pies juntillas lo que dicen las versiones oficiales son muy malos y muy traviesos.

    Estos chiflados lameculinoicos que aparecen en la imagen saben que los gobiernos son requetebuenos y nunca conspiran.
    En búsqueda de respuestas a tal pregunta, hubo una serie de sociólogos y psicólogos que tomaron interés por las teorías conspirativas, que consisten en que un ciudadano tenga la absurda y ridícula idea de que le están mintiendo. ¡Con lo requetebuenos que son los políticos!
    En búsqueda de soluciones, surgieron y siguen surgiendo los chiflados lameculinoicos. Uno de ellos es Daniel Pipes. Este chiflado lameculinoico usa frecuentemente el término “teoría conspirativa”[1]. Pues bien, incluso él reconoce que algunos informes los hizo por encargo de la CIA[2].
    Es obvio que la CIA es requetebuena y se preocupa por los ciudadanos. Por eso quería combatir las creencias irracionales, tales como las teorías de conspiración sobre Kennedy. Sin embargo, la CIA jamás ha intentado combatir creencias irracionales de verdad, tales como la Astrología. Alguna persona suspicaz y malintencionada (lo contrario de un borrego buen ciudadano) podría decir que si la CIA se preocupó de dichas teorías fue, precisamente, porque dichas teorías no eran en absoluto irracionales.

    La CIA es requetebuena y se preocupa para que los ciudadanos no tengan creencias irracionales (¿irracionales? ¡ja!).
    El informe de la comisión Warren ha sido contradicho por el Comité Selecto de la Cámara sobre Asesinatos, establecido en 1976, que en su informe final concluye que el presidente John F. Kennedy fue probablemente asesinado como resultado de una conspiración. O sea, que al final incluso una comisión oficial aceptó la probabilidad de una conspiración. O sea, que los chiflados lameculinoicos resultaron ser más oficialistas que lo oficial. Igual que otros son más papistas que el Papa.
    El Departamento de Justicia, FBI, CIA, y la Comisión Warren fueron severamente críticados por dicho Comité por su pobre desempeño en las investigaciones llevadas a cabo, y el Servicio Secreto fue tildado de deficiente en su protección al Presidente.
    Pero si ya existe la palabra “conspiranoia” algo habrá que hacer con ella. Durante siglos los Tribunales han condenado a personas por conspiración. Pero desde que se inventó la palabra “conspiranoia” ¡ya no existen conspiraciones! ¡Qué bien! Fue estupendo dar con tan fabuloso invento para evitar tanto sufrimiento.
    Características [editar]

    Los chiflados lameculinoicos tienen una visión simplista del mundo; todas las personas se dividen en tres grupos:
    1. Divulgadores de la teoría conspirativa. Muy requetemalos y que sólo pretenden hacer negocio vendiendo libros.
    2. Negadores de la conspiración (o sea ellos). Un grupo de idealistas bondadosos, que salvan a la opinión pública de teorías absurdas.
    3. Chiflados. Personas que, por patología mental, creen en la teoría conspirativa. Esto lleva en ocasiones a ampliar la cantidad de gente con trastorno mental, llegando incluso a afirmar que un porcentaje altísimo de la población está loca.
    Los chiflados lameculinoicos tienen un sistema cerrado de creencias. La negación de la conspiración es una fe incommovible. Para reconocer la existencia de la conspiración piden que haya, desde el primer momento, pruebas completas y perfectas y que, además, se tenga un conocimiento perfecto y completo de todo lo que ocurrió. Pero para un chiflado lameculinoico nunca habrá pruebas suficientes: si se le ofrecen pruebas, no reconocerá que son pruebas o pedirá más pruebas todavía, indefinidamente. Igualmente pedirá un conocimiento completo de todos los detalles de la conspiración. La negación de la conspiración se vuelve así un enunciado infalsable. En cambio, para aceptar la versión oficial no pedirá pruebas perfectas ni conocimiento completo.
    Además, nunca acepta la duda como un estado intermedio entre la afirmación y la negación. Si las pruebas no son suficientes, no le vale con decir: “Pudiera ser. Se debería investigar.” No, si no hay pruebas suficientes, para ellos eso equivale a la negación de la conspiración. Y recordemos que para un chiflado lameculinoico las pruebas que haya nunca serán suficientes y él siempre pedirá más.
    Los chiflados lameculinocios suelen recurrir a un argumento circular: ¿Cómo sabemos que la teoría conspirativa carece de fundamento? Porque los que la sostienen están locos. ¿Cómo sabemos que los que sostienen la teoría conspirativa están locos? Porque sostienen una teoría absurda.
    Las creencias de un chiflado lameculinoico son una cuestión de fe. No hay ninguna prueba, de ningún tipo o cantidad, que pueda convencer de su error a un chiflado lameculinoico. Su fe se encuentra instalada al margen de la realidad y de la razón.
    Actividades de los lameculinoicos [editar]

    Un buen chiflado lameculinoico que se precie se dedica principalmente a las siguientes actividades:
    Usar argumentos ad hominem contra los que creen una teorías de conspiración. Dentro de esta argumentación ad hominem están las siguientes.
    Repetir continuamente las palabras “paranoico”, “chiflado”, “lunático”, “conspiranoico”, etc…
    Entrenarse continuamente para decir la frase: “¡Ay que risa! ¡La CIA!”, procurando conseguir el tono de voz adecuado.
    Hablar continuamente de la Navaja de Occam, aunque no tenga nada que ver.
    Asegurar, aunque sea mentira, que el que cree en una teoría conspirativa también cree en todas las demás.
    Pedir a los partidarios de una teoría de conspiración pruebas perfectas y completas y un conocimiento exacto y completo de lo que ha ocurrido, cosas que, por supuesto, jamás se exigen a los partidarios de la versión oficial.
    Recordar especialmente las teorías conspiratorias con menos fundamento y olvidar todas las demás.

    Un buen chiflado lameculinoico debe saber actuar como un camaleón. Si es necesario debe saber decir: “Donde dije digo, digo Diego”.
    Entrenarse en ser un experto en la ambigüedad y el doble sentido. Imitar a los camaleones. En cuanto a las conspiraciones que sí han ocurrido, cuando no hay más remedio, decir: “Donde dije digo, digo Diego. Si yo no he dicho nunca que no existan las conspiraciones.”
    No recordar o recordar lo menos posible las teorías conspiratorias que luego han resultado ser verdad.
    Negar rotundamente que, a partir de ahora, pueda descubrirse alguna nueva conspiración, aunque en el pasado se hayan descubierto muchas.
    Argumentos de los lameculinoicos [editar]

    El argumento favorito de los chiflados lameculinoicos es el llamar al oponente “chiflado conspiranoico”. Esto, es, evidentemente, un argumento ad hominem. Hay dos clases de lameculinoicos: los que usan este argumento preferentemente y los que lo usan únicamente.
    ¿Y cómo se llaman los que creen en menos conspiraciones de las que hay realmente? ¿hipoconspiranoico? ¿aconspiranoico? ¿paranoico de la no-conspiración?
    Cerebro de los lameculinoicos [editar]

    El cerebro de los chiflados lameculinoicos es bastante sencillo. Solamente tienen cinco neuronas. Para los slogans que repiten continuamente tampoco necesitan más. Una neurona es para repetir continuamente: …Elvis Presley. La segunda neurona es para repetir continuamente: …la Luna. La tercera neurona es para repetir continuamente: …la navaja de Occam. La cuarta neurona es para repetir continuamente: …paranoia. Y la quinta neurona es para repetir continuamente: ¡Ay, que risa! ¡Claro, la CIA!.
    Cualidades de los lameculinoicos [editar]

    Los chiflados lameculinoicos suelen tener estas cualidades:
    1. Arrogancia, prepotencia y una mala leche increíble.
    En vez de argumentar, se dedican a argumentos ad hominem y a ridiculizar.
    2. Implacabilidad.
    Insisten continuamente en la no existencia de la conspiración. Todo sus argumentos lo resumen en la expresión “chiflado conspiranoico”.
    3. Poca aptitud para responder preguntas.
    Son muy pobres en sus respuestas a preguntas sobre incoherencias de la versión oficial.
    4. Repetición continua de ciertas frases hechas.
    Por ejemplo, “chiflado conspiranoico”, “¡Claro, la CIA!”, etc…
    5. Falta de habilidad de entender la Navaja de Occam, que mencionan continuamente sin venir a cuento.
    6. Incapacidad absoluta de detectar o reconocer ninguna incoherencia ni imposibilidad en la versión oficial.
    7. Memoria selectiva para recordar solamente las teorías conspirativas con menos fundamento.
    8. Presumir de pensamiento crítico cuando nunca lo aplican a los políticos. Antes al contrario, tienen una adhesión servil e incondicional a la versión oficial.
    9. No son capaces de recordar una teoría conspirativa que luego ha resultado ser verdad. Si se les recuerda, recurren al “donde dije digo, digo Diego”.
    10. Son muy entusiastas declarando las teorías conspiratorias sin fundamento aunque no tengan razones para hacerlo.
    11. Niegan rotundamente incluso la posibilidad de la conspiración, sin ni siquiera examinar las pruebas, no importa cuantos precedentes históricos haya.
    12. Extrema sencillez.
    Los chiflados lameculinoicos resuelven todas las controversias de forma muy sencilla, recurriendo sólo a dos palabras: “chiflado conspiranoico”.
    Análisis metodológico [editar]

    Las lameculinoias suelen ser similares: presentan la misma estructura, obedecen siempre a pulsiones psicológicas similares, emplean los mismos errores metodológicos y las mismas falacias.
    La lameculinoia comienza con un principio básico: el crédulo, el lameculinoico, se convence previamente de una verdad dogmática, que invariablemente coincide con deseos, temores y prejuicios propios, que suelen ser profundos e intensos. Es decir, el lameculinoico confunde la realidad con sus deseos. Y sus deseos son la adhesión servil a la versión oficial. Incluso cuando haya habido sucesivamente versiones oficiales contradictorias entre sí.
    La adhesión servil a los gobiernos tiene un carácter contradictorio: los distintos gobiernos de distintos países se critican entre sí e incluso, dentro de un mismo país, un gobierno suele criticar a gobiernos anteriores de otros partidos. Vemos entonces que una persona puede ser lameculinoica en relación con el gobierno de un país y, al mismo tiempo, rechaza las versiones oficiales de gobiernos de otros países.
    La lameculinoia suele basarse en los siguientes principios:
    1.Convencimiento previo de una verdad dogmática: la versión oficial y la ausencia de conspiración.
    2. Valoración diferencial de indicios según su adecuación a la idea preconcebida.
    3. Apelación a la incredulidad respecto a la teorías conspirativas alternativas para forzar la única conclusión supuestamente posible (la versión oficial).
    4. Omisión de extracción de ciertas conclusiones lógicas (o más bien, ilógicas) de la versión oficial, a fin de no tener que reconocer su inverosimilitud.
    5. Postulado de una mega-epidemia de locura entre los que creen en la teoría conspirativa alternativa. Esto se hace aunque un porcentaje altísimo de la población esté loca y los psiquiatras no lo hayan detectado.
    6. Utilización de explicaciones ‘’ad hoc’’ para explicar lo inexplicable.
    7. Conversión de hipótesis y premisas implícitas en hechos probados y acumulación de insinuaciones.
    8. Utilización de lenguaje emotivo, cargado de parcialidad, dirigido y lleno de juicios de intenciones. Uso continuo del sarcasmo y de la expresión “chiflado conspiranoico”.
    9. Utilización de todo tipo de falacias lógicas para apoyar la versión oficial.
    10. Mencionar de todas las teorías alternativas solamente la más ridícula, para desacreditar también las demás.
    11. Dar por supuesto, sin fundamento alguno, que los que creen en una teoría conspirativa no oficial también creen en todas las demás teorías conspirativas no oficiales.
    Características de las teorías lameculinoicas [editar]

    Las teorías lameculinoicas suelen tener estas características:
    El relato hace referencia a hechos muy conocidos, muy mediáticos, incluso espectaculares, que forman parte de la cultura popular.
    El relato está compuesto de afirmaciones que no se pueden demostrar. Ni falta que les hace. Si lo dice un político (que son todos requetebuenos) pues será verdad.
    El relato es una historia hollywoodiense de políticos buenos muy buenos e inocentes, malos muy malos capaces de cualquier cosa y provistos de una osadía extrema (como por ejemplo, Al Qaeda) y conspiranoicos tontos muy tontos que son capaces de desconfiar de personas tan requetebuenas como son los políticos.
    Mucho antes de que la lameculinoia esté totalmente elaborada, los buenos y los malos ya han sido determinados y todo el resto de sus análisis está encaminado a demostrarlo. Siempre empieza con el quién y por qué, y luego elabora el cómo. Los buenos son los políticos, evidentemente. Los malos, ya se determina según sus intereses.
    Hace falta la participación activa de una cantidad de gente enorme y diversa para que el relato lameculinoico se sostenga. Hay montón de malos (por ejemplo, Al Qaeda). Luego además un montón de paranoicos que desconfían de la versión oficial. Esto, con frecuencia, requiere de la existencia de mega-epidemias de paranoia.
    El relato tiende a validar los prejuicios, miedos y sospechas de sectores sociales fácilmente identificables (que son lo que han hecho la versión oficial, evidentemente, y los que les apoyan).
    La lameculinoia no contiene ninguna idea incómoda para los buenos de la película (o sea, los políticos).
    El relato es increíblemente exhaustivo en los detalles pero omite hechos sustanciales, el cuadro general y los condicionantes históricos. Y en último término, es en extremo simplista, cómoda y conformista una vez separada la paja del grano.
    A pesar de que supuestamente hay cientos de presuntos expertos a favor de la tesis lameculinoica, ninguno de ellos es realmente relevante en su campo de estudio. Resulta especialmente recurrente la apelación a “científicos” sin precisar su crédito y especialidad. Después de todo, para lamerle el culo a los políticos no hace falta ninguna cualificación profesional.
    Detrás de la lameculinoia hay unos malos requetemalos (los enemigos de los políticos en ese momento) completamente secretistas, con intenciones extrañas. Las intenciones de los malos son extremadamente malas, mucho más allá de las habituales de alcanzar y mantener el dinero y el poder.
    Cualquier debilidad de la versión oficial se justifica con otra lameculinoia aún más gorda, con apelaciones al “sentido común” o mediante simples afirmaciones ignorantes. Es frecuente decir con tono de burla: “¡Ay, que risa! ¡Claro, la CIA!”.
    Si los expertos relevantes contradicen a los lameculinoicos, es que se han vuelto paranoicos o es que quieren hacer negocio vendiendo camisetas. Es obvio que la versión oficial nunca representa un negocio.
    El relato de la lameculinoia supone que los malos utilizan métodos extremadamente retorcidos, caros e ineficaces para alcanzar sus objetivos; y sin embargo, siempre tienen éxito, como si su plan fuese un mecanismo de relojería insensible a fallos y sorpresas comunes en toda actividad humana. Exactamente como en el guión de una película no muy buena.
    Moraleja: En un mundo lleno de peligros, es maravillosos tener estos políticos tan requetebuenos, apoyados por su cohorte de lameculos, que ya te dicen qué miedos son razonables y cuales no. Si tienes miedo de la CIA, eso es un miedo irracional. Si tienes miedo de Al Qaeda, eso es un miedo muy razonable. Confía siempre en los políticos y sus lameculos y nunca sufrirás paranoia.
    Véase también [editar]

    Aunque usted no lo crea,
    La Ladrona AÚN NO nos ha
    plagiado un artículo sobre:
    Lameculinoico
    Conspiración
    Conspiranoico
    Teoría conspirativa
    Torres Gemelas
    Navaja de Occam (instrumento que se usa para refutar teorías conspirativas, venga o no a cuento)
    Elvis Presley (muy útil mencionarlo al refutar una teoría conspiratoria, aunque no tenga nada que ver)
    Juez (chiflados conspiranoicos que creen que existen las conspiraciones e incluso condenan a gente por ellas)
    JFK
    Julio César (Teorías sobre su muerte)
    CIA (sociedad imaginaria copiada del Spectra de James Bond)
    Pinochet (persona que dio un golpe de Estado que algunos conspiranoicos atribuyen, ¡como no!, a la CIA)
    Referencias [editar]

    ↑ Teorías Conspiratorias, Daniel Pipes
    ↑ Las viñetas danesas y yo, Daniel Pipes
    Enlaces externos [editar]

    Guía práctica para ser un Conspiranoico
    Demoliciones controladas en el World Trade Center
    Autopsia a unos primos de E.T.
    Conspiraciones en una galaxia muy, muy lejana.
    Haga su propia teoría de la conspiración
    ¿El GAL fue organizado por el gobierno del PSOE?
    Pinochet y las conspiraciones
    El incendio del Reichstag en 1933
    ¿Existen las cartas-bomba?
    ¿Existen las guerras?
    Aquí falta un garganta profunda
    Lo que de verdad ocurrió el 11-S
    When’s a conspiracy theory not a conspiracy theory? When it’s your own (en inglés)
    “Pathologizing” protest: An exploration of “conspiracy phobia” (en inglés)
    Ten miedo, ten mucho miedo. El negocio de las teorías de la conspiración.
    Desiertos lejanos. Teoría de la no-conspiración
    The JFK Assassination II: Conspiracy Phobia On The Left, Michael Parenti, 1996
    Viejas Conspiraciones, Nuevas Creencias, por Daniel Pipes, artículo alarmista sobre una peligrosa conspiración de conspiranoicos.
    Publican un periódico gratuito ‘conspiranoico’ con una tirada de 175.000 ejemplares: ¿quién lo paga? « magonia « Blogs El Correo Digital, Luis Alfonso Gámez alarmado por una conspiración de conspiranoicos.
    http://inciclopedia.wikia.com/wiki/Lameculinoico

     
  42. RANDIPEDOBEAR

    marzo 26, 2012 at 6:19

    PROPONGO PUBLIQUEN ALGO,DEJO INFO QUE ENCONTRE.
    ACE EN ESCEPTICOS VAYA TIMO Y DIMENSION LIMITE n69: RECOPILACION DE ANDANZAS DE LA ARP EN ESPAÑA QUE INCLUYEN PUESTOS ESTATALES,CONFERENCIAS PAGAS Y TROPELIAS VARIAS::
    http://losescepticosvayatimo.blogspot.com/
    http://www.pseudobusters.com/
    http://ojo-critico.blogspot.com/2011/12 … imite.html
    JAMES RANDI ACUSACIONES PEDOFILIA ,HOMOSEXUALIDAD Y DETENCIONES
    http://www.bolenreport.com/feature_arti … rs-are.htm
    ACTIVIDADES DE ESTA PSEUDO SECTA EN ARGENTINA:
    “Alejandro Agostinelli: el doble agente UN PELIGROSO PSEUDOESCÉPTICO Agostinelli al descubierto
    http://www.periodicotribuna.com.ar/665- … gente.html
    ASALUP Asociación Argentina de Lucha contra las PseudocienciasUN ESCÉPTICO. CONSPIRANOICO
    Sanz ingresó en el CAIRP (Centro Argentino para la Investigación y Refutación de la Pseudociencia)
    Escepticismo y deshonestidad (Esteban Bassi)
    http://www.grupoelron.org/escepticismo/ … stidad.htm
    Escepticismo y ovnifobia
    http://www.grupoelron.org/escepticismo/geylosovnis.htm

    El affaire ASALUP
    http://www.grupoelron.org/escepticismo/ … asalup.htm
    RAUL PORTAL ESCEPTICO:
    RAUL PORTAL CASO PADRE GRASSI PEDOFILIA:
    Mira quien defiende al padre Grassi:Raul PortalDetesta que le recuerden todo el tiempo que fue funcionario de prensa en épocas militares. Entre sus amistades y predilecciones figuran nombres y temas tan contradictorios como Seineldín y Altamira, la Cuba de Fidel y los monos. Hace tiempo que se acostumbró a ser así: sencillamente desconcertante

    Nadie perdona los pecados de Portal”Me gustaría tener ATC. Haría un éxito, seguro. No lo querría para coordinar los programas de los amigos del gobierno de turno, sino para mostrar todo lo que la TV comercial no quiere mostrar.

    El hecho de ser un anticomunista declarado, pero al mismo tiempo entusiasta defensor del pueblo cubano o de compartir amistad con personajes tan contrapuestos como el ex militar Seineldín y el dirigente del Partido Obrero Jorge Altamira hace pensar que Raúl Portal tiene un matete en la sesera.

    Este personaje de los medios no oculta esa posibilidad: más bien, la reivindica y exalta. A pesar de mostrarse conmovido por el caso Cabezas y de respetar la lucha de la agrupación HIJOS, todavía lo persigue un tramo de su pasado: entre 1968 y 1978 fue funcionario de la Secretaría de Prensa del Ministerio del Interior, con gobiernos civiles y militares. De ese momento recoge aún todo tipo de historias negras.
    http://www.taringa.net/posts/info/27323 … ortal.html
    El próximo jueves, el sacerdote Julio César Grassi volverá a ser el objetivo de la prensa, al realizarse la audiencia oral de Casación donde los abogados del sacerdote presentarán los argumentos para apelar la condena a 15 años de prisión de primera instancia.
    http://m24digital.com/2010/07/12/las-pr … so-grassi/
    CRONOLOGIA CASO GRASSI
    http://www.hurlincom.com.ar/iei/cronologiagrassi1.htm
    Lameculinoico

    Incitables alberga una
    colección de frases
    célebres de o sobre
    Lameculinoico
    Lameculinoico (del español lameculos y paranoico). Se dice de la persona que es un borrego sensata y razonable y se da cuenta de que los gobiernos, organizaciones y empresas son buenísimos y nunca cometen fraudes ni conspiran.
    Un chiflado lameculinoico sabe que, por alguna extraña razón, los gobiernos y empresas solamente pueden planificar cosas buenas pero nunca pueden o nunca tienen interés en planificar cosas malas o delictivas. Un chiflado lameculinoico, por tanto, sabe que las personas condenadas por conspiración por los Tribunales han sido víctimas de un error judicial. Es la mala pata de que les tocase un juez magufo.
    Contenido [ocultar]
    1 Historia
    2 Características
    3 Actividades de los lameculinoicos
    4 Argumentos de los lameculinoicos
    5 Cerebro de los lameculinoicos
    6 Cualidades de los lameculinoicos
    7 Análisis metodológico
    8 Características de las teorías lameculinoicas
    9 Véase también
    10 Referencias
    11 Enlaces externos
    Historia [editar]

    El asesinato del presidente de EEUU John F. Kennedy provocó una respuesta del público sin precedentes. En vez de creerse como buenos borregos la versión de la Comisión Warren, muchos ciudadanos tuvieron la extraña e insólita idea de que tal vez hubiese algo más en el asesinato. Cría cuervos y te sacaran los ojos. Unos ciudadanos que no se creen a pies juntillas lo que dicen las versiones oficiales son muy malos y muy traviesos.

    Estos chiflados lameculinoicos que aparecen en la imagen saben que los gobiernos son requetebuenos y nunca conspiran.
    En búsqueda de respuestas a tal pregunta, hubo una serie de sociólogos y psicólogos que tomaron interés por las teorías conspirativas, que consisten en que un ciudadano tenga la absurda y ridícula idea de que le están mintiendo. ¡Con lo requetebuenos que son los políticos!
    En búsqueda de soluciones, surgieron y siguen surgiendo los chiflados lameculinoicos. Uno de ellos es Daniel Pipes. Este chiflado lameculinoico usa frecuentemente el término “teoría conspirativa”[1]. Pues bien, incluso él reconoce que algunos informes los hizo por encargo de la CIA[2].
    Es obvio que la CIA es requetebuena y se preocupa por los ciudadanos. Por eso quería combatir las creencias irracionales, tales como las teorías de conspiración sobre Kennedy. Sin embargo, la CIA jamás ha intentado combatir creencias irracionales de verdad, tales como la Astrología. Alguna persona suspicaz y malintencionada (lo contrario de un borrego buen ciudadano) podría decir que si la CIA se preocupó de dichas teorías fue, precisamente, porque dichas teorías no eran en absoluto irracionales.

    La CIA es requetebuena y se preocupa para que los ciudadanos no tengan creencias irracionales (¿irracionales? ¡ja!).
    El informe de la comisión Warren ha sido contradicho por el Comité Selecto de la Cámara sobre Asesinatos, establecido en 1976, que en su informe final concluye que el presidente John F. Kennedy fue probablemente asesinado como resultado de una conspiración. O sea, que al final incluso una comisión oficial aceptó la probabilidad de una conspiración. O sea, que los chiflados lameculinoicos resultaron ser más oficialistas que lo oficial. Igual que otros son más papistas que el Papa.
    El Departamento de Justicia, FBI, CIA, y la Comisión Warren fueron severamente críticados por dicho Comité por su pobre desempeño en las investigaciones llevadas a cabo, y el Servicio Secreto fue tildado de deficiente en su protección al Presidente.
    Pero si ya existe la palabra “conspiranoia” algo habrá que hacer con ella. Durante siglos los Tribunales han condenado a personas por conspiración. Pero desde que se inventó la palabra “conspiranoia” ¡ya no existen conspiraciones! ¡Qué bien! Fue estupendo dar con tan fabuloso invento para evitar tanto sufrimiento.
    Características [editar]

    Los chiflados lameculinoicos tienen una visión simplista del mundo; todas las personas se dividen en tres grupos:
    1. Divulgadores de la teoría conspirativa. Muy requetemalos y que sólo pretenden hacer negocio vendiendo libros.
    2. Negadores de la conspiración (o sea ellos). Un grupo de idealistas bondadosos, que salvan a la opinión pública de teorías absurdas.
    3. Chiflados. Personas que, por patología mental, creen en la teoría conspirativa. Esto lleva en ocasiones a ampliar la cantidad de gente con trastorno mental, llegando incluso a afirmar que un porcentaje altísimo de la población está loca.
    Los chiflados lameculinoicos tienen un sistema cerrado de creencias. La negación de la conspiración es una fe incommovible. Para reconocer la existencia de la conspiración piden que haya, desde el primer momento, pruebas completas y perfectas y que, además, se tenga un conocimiento perfecto y completo de todo lo que ocurrió. Pero para un chiflado lameculinoico nunca habrá pruebas suficientes: si se le ofrecen pruebas, no reconocerá que son pruebas o pedirá más pruebas todavía, indefinidamente. Igualmente pedirá un conocimiento completo de todos los detalles de la conspiración. La negación de la conspiración se vuelve así un enunciado infalsable. En cambio, para aceptar la versión oficial no pedirá pruebas perfectas ni conocimiento completo.
    Además, nunca acepta la duda como un estado intermedio entre la afirmación y la negación. Si las pruebas no son suficientes, no le vale con decir: “Pudiera ser. Se debería investigar.” No, si no hay pruebas suficientes, para ellos eso equivale a la negación de la conspiración. Y recordemos que para un chiflado lameculinoico las pruebas que haya nunca serán suficientes y él siempre pedirá más.
    Los chiflados lameculinocios suelen recurrir a un argumento circular: ¿Cómo sabemos que la teoría conspirativa carece de fundamento? Porque los que la sostienen están locos. ¿Cómo sabemos que los que sostienen la teoría conspirativa están locos? Porque sostienen una teoría absurda.
    Las creencias de un chiflado lameculinoico son una cuestión de fe. No hay ninguna prueba, de ningún tipo o cantidad, que pueda convencer de su error a un chiflado lameculinoico. Su fe se encuentra instalada al margen de la realidad y de la razón.
    Actividades de los lameculinoicos [editar]

    Un buen chiflado lameculinoico que se precie se dedica principalmente a las siguientes actividades:
    Usar argumentos ad hominem contra los que creen una teorías de conspiración. Dentro de esta argumentación ad hominem están las siguientes.
    Repetir continuamente las palabras “paranoico”, “chiflado”, “lunático”, “conspiranoico”, etc…
    Entrenarse continuamente para decir la frase: “¡Ay que risa! ¡La CIA!”, procurando conseguir el tono de voz adecuado.
    Hablar continuamente de la Navaja de Occam, aunque no tenga nada que ver.
    Asegurar, aunque sea mentira, que el que cree en una teoría conspirativa también cree en todas las demás.
    Pedir a los partidarios de una teoría de conspiración pruebas perfectas y completas y un conocimiento exacto y completo de lo que ha ocurrido, cosas que, por supuesto, jamás se exigen a los partidarios de la versión oficial.
    Recordar especialmente las teorías conspiratorias con menos fundamento y olvidar todas las demás.

    Un buen chiflado lameculinoico debe saber actuar como un camaleón. Si es necesario debe saber decir: “Donde dije digo, digo Diego”.
    Entrenarse en ser un experto en la ambigüedad y el doble sentido. Imitar a los camaleones. En cuanto a las conspiraciones que sí han ocurrido, cuando no hay más remedio, decir: “Donde dije digo, digo Diego. Si yo no he dicho nunca que no existan las conspiraciones.”
    No recordar o recordar lo menos posible las teorías conspiratorias que luego han resultado ser verdad.
    Negar rotundamente que, a partir de ahora, pueda descubrirse alguna nueva conspiración, aunque en el pasado se hayan descubierto muchas.
    Argumentos de los lameculinoicos [editar]

    El argumento favorito de los chiflados lameculinoicos es el llamar al oponente “chiflado conspiranoico”. Esto, es, evidentemente, un argumento ad hominem. Hay dos clases de lameculinoicos: los que usan este argumento preferentemente y los que lo usan únicamente.
    ¿Y cómo se llaman los que creen en menos conspiraciones de las que hay realmente? ¿hipoconspiranoico? ¿aconspiranoico? ¿paranoico de la no-conspiración?
    Cerebro de los lameculinoicos [editar]

    El cerebro de los chiflados lameculinoicos es bastante sencillo. Solamente tienen cinco neuronas. Para los slogans que repiten continuamente tampoco necesitan más. Una neurona es para repetir continuamente: …Elvis Presley. La segunda neurona es para repetir continuamente: …la Luna. La tercera neurona es para repetir continuamente: …la navaja de Occam. La cuarta neurona es para repetir continuamente: …paranoia. Y la quinta neurona es para repetir continuamente: ¡Ay, que risa! ¡Claro, la CIA!.
    Cualidades de los lameculinoicos [editar]

    Los chiflados lameculinoicos suelen tener estas cualidades:
    1. Arrogancia, prepotencia y una mala leche increíble.
    En vez de argumentar, se dedican a argumentos ad hominem y a ridiculizar.
    2. Implacabilidad.
    Insisten continuamente en la no existencia de la conspiración. Todo sus argumentos lo resumen en la expresión “chiflado conspiranoico”.
    3. Poca aptitud para responder preguntas.
    Son muy pobres en sus respuestas a preguntas sobre incoherencias de la versión oficial.
    4. Repetición continua de ciertas frases hechas.
    Por ejemplo, “chiflado conspiranoico”, “¡Claro, la CIA!”, etc…
    5. Falta de habilidad de entender la Navaja de Occam, que mencionan continuamente sin venir a cuento.
    6. Incapacidad absoluta de detectar o reconocer ninguna incoherencia ni imposibilidad en la versión oficial.
    7. Memoria selectiva para recordar solamente las teorías conspirativas con menos fundamento.
    8. Presumir de pensamiento crítico cuando nunca lo aplican a los políticos. Antes al contrario, tienen una adhesión servil e incondicional a la versión oficial.
    9. No son capaces de recordar una teoría conspirativa que luego ha resultado ser verdad. Si se les recuerda, recurren al “donde dije digo, digo Diego”.
    10. Son muy entusiastas declarando las teorías conspiratorias sin fundamento aunque no tengan razones para hacerlo.
    11. Niegan rotundamente incluso la posibilidad de la conspiración, sin ni siquiera examinar las pruebas, no importa cuantos precedentes históricos haya.
    12. Extrema sencillez.
    Los chiflados lameculinoicos resuelven todas las controversias de forma muy sencilla, recurriendo sólo a dos palabras: “chiflado conspiranoico”.
    Análisis metodológico [editar]

    Las lameculinoias suelen ser similares: presentan la misma estructura, obedecen siempre a pulsiones psicológicas similares, emplean los mismos errores metodológicos y las mismas falacias.
    La lameculinoia comienza con un principio básico: el crédulo, el lameculinoico, se convence previamente de una verdad dogmática, que invariablemente coincide con deseos, temores y prejuicios propios, que suelen ser profundos e intensos. Es decir, el lameculinoico confunde la realidad con sus deseos. Y sus deseos son la adhesión servil a la versión oficial. Incluso cuando haya habido sucesivamente versiones oficiales contradictorias entre sí.
    La adhesión servil a los gobiernos tiene un carácter contradictorio: los distintos gobiernos de distintos países se critican entre sí e incluso, dentro de un mismo país, un gobierno suele criticar a gobiernos anteriores de otros partidos. Vemos entonces que una persona puede ser lameculinoica en relación con el gobierno de un país y, al mismo tiempo, rechaza las versiones oficiales de gobiernos de otros países.
    La lameculinoia suele basarse en los siguientes principios:
    1.Convencimiento previo de una verdad dogmática: la versión oficial y la ausencia de conspiración.
    2. Valoración diferencial de indicios según su adecuación a la idea preconcebida.
    3. Apelación a la incredulidad respecto a la teorías conspirativas alternativas para forzar la única conclusión supuestamente posible (la versión oficial).
    4. Omisión de extracción de ciertas conclusiones lógicas (o más bien, ilógicas) de la versión oficial, a fin de no tener que reconocer su inverosimilitud.
    5. Postulado de una mega-epidemia de locura entre los que creen en la teoría conspirativa alternativa. Esto se hace aunque un porcentaje altísimo de la población esté loca y los psiquiatras no lo hayan detectado.
    6. Utilización de explicaciones ‘’ad hoc’’ para explicar lo inexplicable.
    7. Conversión de hipótesis y premisas implícitas en hechos probados y acumulación de insinuaciones.
    8. Utilización de lenguaje emotivo, cargado de parcialidad, dirigido y lleno de juicios de intenciones. Uso continuo del sarcasmo y de la expresión “chiflado conspiranoico”.
    9. Utilización de todo tipo de falacias lógicas para apoyar la versión oficial.
    10. Mencionar de todas las teorías alternativas solamente la más ridícula, para desacreditar también las demás.
    11. Dar por supuesto, sin fundamento alguno, que los que creen en una teoría conspirativa no oficial también creen en todas las demás teorías conspirativas no oficiales.
    Características de las teorías lameculinoicas [editar]

    Las teorías lameculinoicas suelen tener estas características:
    El relato hace referencia a hechos muy conocidos, muy mediáticos, incluso espectaculares, que forman parte de la cultura popular.
    El relato está compuesto de afirmaciones que no se pueden demostrar. Ni falta que les hace. Si lo dice un político (que son todos requetebuenos) pues será verdad.
    El relato es una historia hollywoodiense de políticos buenos muy buenos e inocentes, malos muy malos capaces de cualquier cosa y provistos de una osadía extrema (como por ejemplo, Al Qaeda) y conspiranoicos tontos muy tontos que son capaces de desconfiar de personas tan requetebuenas como son los políticos.
    Mucho antes de que la lameculinoia esté totalmente elaborada, los buenos y los malos ya han sido determinados y todo el resto de sus análisis está encaminado a demostrarlo. Siempre empieza con el quién y por qué, y luego elabora el cómo. Los buenos son los políticos, evidentemente. Los malos, ya se determina según sus intereses.
    Hace falta la participación activa de una cantidad de gente enorme y diversa para que el relato lameculinoico se sostenga. Hay montón de malos (por ejemplo, Al Qaeda). Luego además un montón de paranoicos que desconfían de la versión oficial. Esto, con frecuencia, requiere de la existencia de mega-epidemias de paranoia.
    El relato tiende a validar los prejuicios, miedos y sospechas de sectores sociales fácilmente identificables (que son lo que han hecho la versión oficial, evidentemente, y los que les apoyan).
    La lameculinoia no contiene ninguna idea incómoda para los buenos de la película (o sea, los políticos).
    El relato es increíblemente exhaustivo en los detalles pero omite hechos sustanciales, el cuadro general y los condicionantes históricos. Y en último término, es en extremo simplista, cómoda y conformista una vez separada la paja del grano.
    A pesar de que supuestamente hay cientos de presuntos expertos a favor de la tesis lameculinoica, ninguno de ellos es realmente relevante en su campo de estudio. Resulta especialmente recurrente la apelación a “científicos” sin precisar su crédito y especialidad. Después de todo, para lamerle el culo a los políticos no hace falta ninguna cualificación profesional.
    Detrás de la lameculinoia hay unos malos requetemalos (los enemigos de los políticos en ese momento) completamente secretistas, con intenciones extrañas. Las intenciones de los malos son extremadamente malas, mucho más allá de las habituales de alcanzar y mantener el dinero y el poder.
    Cualquier debilidad de la versión oficial se justifica con otra lameculinoia aún más gorda, con apelaciones al “sentido común” o mediante simples afirmaciones ignorantes. Es frecuente decir con tono de burla: “¡Ay, que risa! ¡Claro, la CIA!”.
    Si los expertos relevantes contradicen a los lameculinoicos, es que se han vuelto paranoicos o es que quieren hacer negocio vendiendo camisetas. Es obvio que la versión oficial nunca representa un negocio.
    El relato de la lameculinoia supone que los malos utilizan métodos extremadamente retorcidos, caros e ineficaces para alcanzar sus objetivos; y sin embargo, siempre tienen éxito, como si su plan fuese un mecanismo de relojería insensible a fallos y sorpresas comunes en toda actividad humana. Exactamente como en el guión de una película no muy buena.
    Moraleja: En un mundo lleno de peligros, es maravillosos tener estos políticos tan requetebuenos, apoyados por su cohorte de lameculos, que ya te dicen qué miedos son razonables y cuales no. Si tienes miedo de la CIA, eso es un miedo irracional. Si tienes miedo de Al Qaeda, eso es un miedo muy razonable. Confía siempre en los políticos y sus lameculos y nunca sufrirás paranoia.
    Véase también [editar]

    Aunque usted no lo crea,
    La Ladrona AÚN NO nos ha
    plagiado un artículo sobre:
    Lameculinoico
    Conspiración
    Conspiranoico
    Teoría conspirativa
    Torres Gemelas
    Navaja de Occam (instrumento que se usa para refutar teorías conspirativas, venga o no a cuento)
    Elvis Presley (muy útil mencionarlo al refutar una teoría conspiratoria, aunque no tenga nada que ver)
    Juez (chiflados conspiranoicos que creen que existen las conspiraciones e incluso condenan a gente por ellas)
    JFK
    Julio César (Teorías sobre su muerte)
    CIA (sociedad imaginaria copiada del Spectra de James Bond)
    Pinochet (persona que dio un golpe de Estado que algunos conspiranoicos atribuyen, ¡como no!, a la CIA)
    Referencias [editar]

    ↑ Teorías Conspiratorias, Daniel Pipes
    ↑ Las viñetas danesas y yo, Daniel Pipes
    Enlaces externos [editar]

    Guía práctica para ser un Conspiranoico
    Demoliciones controladas en el World Trade Center
    Autopsia a unos primos de E.T.
    Conspiraciones en una galaxia muy, muy lejana.
    Haga su propia teoría de la conspiración
    ¿El GAL fue organizado por el gobierno del PSOE?
    Pinochet y las conspiraciones
    El incendio del Reichstag en 1933
    ¿Existen las cartas-bomba?
    ¿Existen las guerras?
    Aquí falta un garganta profunda
    Lo que de verdad ocurrió el 11-S
    When’s a conspiracy theory not a conspiracy theory? When it’s your own (en inglés)
    “Pathologizing” protest: An exploration of “conspiracy phobia” (en inglés)
    Ten miedo, ten mucho miedo. El negocio de las teorías de la conspiración.
    Desiertos lejanos. Teoría de la no-conspiración
    The JFK Assassination II: Conspiracy Phobia On The Left, Michael Parenti, 1996
    Viejas Conspiraciones, Nuevas Creencias, por Daniel Pipes, artículo alarmista sobre una peligrosa conspiración de conspiranoicos.
    Publican un periódico gratuito ‘conspiranoico’ con una tirada de 175.000 ejemplares: ¿quién lo paga? « magonia « Blogs El Correo Digital, Luis Alfonso Gámez alarmado por una conspiración de conspiranoicos.
    http://inciclopedia.wikia.com/wiki/Lameculinoico

     
  43. nn

    marzo 26, 2012 at 7:13

    igual le achuntaron, weones picaos!!!

     
  44. Anónimo

    marzo 26, 2012 at 8:44

    le falto un dia, no fue el full terremoto pero si nos asusto a todos

     
  45. tu projimo

    marzo 26, 2012 at 22:13

    jaja, el Sr.@RANDIPEDOBEAR , aunque le achunta algo (mucho, todo o poco, no se) le bajo el pelo o la credibilidad a lo que el escribio el solo jaja, se alargo mucho y se repitio, buff , cuidado con esos detalles que ai muchas cosas poco confiables ,sobre todo en la red permitida legal, y eso de faltar el respeto aunque demaciada gente supo la noticia antes del sismo y opino babosadas sobre que era algo imposible (aunque a mi tambien me enseñaron que un sismo era imposible de predecir y no tenia idea si era verdad que le atinaria el cientifico de la noticia del jueves ) pues eso de insultar ahora es un error .estoy convencido que faltan demaciados escepticos en el mundo al reves…

     
  46. Me La Lavo Con Cloro

    marzo 27, 2012 at 4:22

    ahora se viene uno el martes en la madru9ada :o
    esten listos …

     
  47. cecilia

    marzo 29, 2012 at 11:14

    Buenos dias:
    me da mucha pena que se le crea a un hobre y no ha Dios, Podrian haber informado que nadie sabia? si esta escrito en las sagradas escrituras que hiban haber grandes terremotos, guerras… deberiamos estar preparado que rato no creen y no tan solo en juntar agua, y comida etc. preparemosnos para recibir al señor jesus,,, muchas bendiciones…

     
  48. Constanza

    marzo 31, 2012 at 0:18

    A MI ME DA PENA QUE MUERA TANTA GENTE Y COMAMOS Y VENDAMOS ANIMALES !!!!! QUE AUN SEAMOS UNOS CASCARONES DE SERES HUMANOS SIN ALMA !!!!!!!! SOMOS INCONCIEENTES.. LO UNICO QUE NOS QUEDA ES QUE CADA QUIEN CUIDE SU ENTORNO Y LA VIDA QUE LO RODEA. ESPEREN SU SALVACION TRANQUILOS MIENTRAS SE ALIMENTAN DE OTRA VIDA PARA PODER MATAR A OTRO MAÑANA.

     
  49. espartaco

    abril 2, 2012 at 17:26

    Salfa lo tuyo son los ovnis y fantasmas, deja de tratar de manipular los miedos de los hermanos terrícolas,te crees de la luz? yo diría q con tus manos demuestras que estas del lado oscuro.-
    Te alaban por q acertastes CASI A UNA de 100 ,,,, que pena,.
    as hablado de seres superiores, a ellos les respetas?
    Creo q solo DIOS es poderoso lo de mas es basura.-

     
  50. mery

    abril 18, 2012 at 2:39

    Respeto mucho al senor Salfate pero creo q estas cosas no se pueden adivinar,la naturaleza de alguna manera nos pasa la cuenta,mucha tranquilidad y mas q todo fe en dios q se apiade de sus hijos .FUERZA MI CHILITO

     
  51. Anónimo

    abril 21, 2012 at 21:30

    solo creo q el esta cumpliendo con informarnos sobre lo q el se a enterado y el q quiere creer cree y como dice el dicho mas vale prevenir que lamentar si que se agradece
    de todas maneras salfate .

     
  52. ¬¬

    mayo 16, 2012 at 0:53

    e,e primero ke nada hola xD
    weno segundo salfateno tengo en vidia contra el pero como ke se paso pa ser un mentiroso segundo

    (vas a pensar en tercero)
    buta que vay apurao ctm

     
  53. Anónimo

    junio 16, 2012 at 11:08

    En el 2012 si llegara a pasar algo que pais es el mas seguro

     

Puedes opinar aqui...

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

 
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 2.662 seguidores

%d personas les gusta esto: